European Funds
for Silesia 2021-2027

Pytania dotyczące naboru nr FESL.08.06-IZ.01-216/25, dla działania 8.6. Infrastruktura ochrony zdrowia – 2 typ projektu tj. Wsparcie podmiotów podstawowej opieki zdrowotnej i ambulatoryjnej opieki specjalistycznej, w celu wzmocnienia niższych poziomów opieki zdrowotnej CZ. III Link

• 1. Czy w zakresie kryterium „zgodność z dokumentem „Zdrowa przyszłość…” odniesienie do celów, które są podane, należy dopasować pod projekt? Czy może być sytuacja że projekt nie realizuje wszystkich celów?

  ODPOWIEDŹ:
  Zgodnie z wskazówkami, opisanymi w zał. 4a do Instrukcji wypełniania wniosku, odnosząc się do zgodności z celami zdefiniowanymi w dokumencie „Zdrowa przyszłość (…)” należy uzasadnić, w jaki sposób projekt realizuje adekwatne dla przedmiotu projektu cele. Należy uzasadnić wszystkie cele, które odpowiadają projektowi

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Zgodnie z wskazówkami, opisanymi w zał. 4a do Instrukcji wypełniania wniosku, odnosząc się do zgodności z celami zdefiniowanymi w dokumencie „Zdrowa przyszłość (…)” należy uzasadnić, w jaki sposób projekt realizuje adekwatne dla przedmiotu projektu cele. Należy uzasadnić wszystkie cele, które odpowiadają projektowi

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 2. Wśród kryteriów merytorycznych punktowanych specyficznych - dot. AOS, mowa jest o odniesieniu się do ilości poradni i porad dla powiatu względem województwa. Dane trzeba odnieść do aktualnej mapy potrzeb zdrowotnych. Na stronie https://basiw.mz.gov.pl/mapy-informacje/ są dostępne dwie mapy, jedna na okres 2022-2026, druga na okres 2027-2031. Która będzie właściwa. Ponadto w zakresie danych statystycznych co do ilości poradni czy porad względem województwa są dostępne dane jedynie dla mapy potrzeb na lata 2022-2026. Które będą właściwe? W dokumentacji konkursowej w jednym miejscu jest link z odniesieniem do MPZ na lata 2022-2026, w innym mowa o aktualnym dokumencie na moment ogłoszenia naboru.

  ODPOWIEDŹ: 
  W kryteriach merytorycznych punktowanych specyficznych dla projektów dotyczących ambulatoryjnej opieki specjalistycznej (AOS), wskazano, iż cyt.: „weryfikowane w oparciu o dane z obowiązującej mapy potrzeb zdrowotnych, dostępne na dzień publikacji ogłoszenia o naborze” (przypis do definicji kryterium pn.: „Liczba poradni względem średniej dla województwa” oraz do kryterium „Liczba porad względem średniej dla województwa”). Aktualną mapą są mapy na okres 2022-2026 - obowiązują one od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2026 r. Natomiast mapy na okres 2027-2031 będą obowiązywać od stycznia 2027 roku.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ: 
  W kryteriach merytorycznych punktowanych specyficznych dla projektów dotyczących ambulatoryjnej opieki specjalistycznej (AOS), wskazano, iż cyt.: „weryfikowane w oparciu o dane z obowiązującej mapy potrzeb zdrowotnych, dostępne na dzień publikacji ogłoszenia o naborze” (przypis do definicji kryterium pn.: „Liczba poradni względem średniej dla województwa” oraz do kryterium „Liczba porad względem średniej dla województwa”). Aktualną mapą są mapy na okres 2022-2026 - obowiązują one od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2026 r. Natomiast mapy na okres 2027-2031 będą obowiązywać od stycznia 2027 roku.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 3. Czy AOS wynajmuje pomieszczenia w ramach funkcjonującej przychodni, musi posiadać umowę najmu na okres co najmniej trwałości projektu? Do tej pory są to umowy roczne, nie mniej jednak budynek od wielu lat pełni taką funkcję.

  ODPOWIEDŹ:
  W informacji o prawie dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości (zał. 4f) należy wskazać tytuł prawny do dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości. Alternatywnie można zaznaczyć opcję „nie posiadam prawa do dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości, niemniej zobowiązuje się do posiadania tego prawa najpóźniej na dzień podpisania umowy o dofinansowanie (przy tej opcji prawo do dysponowania nieruchomością Wnioskodawca musi mieć najpóźniej na dzień podpisania umowy - na okres realizacji i okres trwałości projektu).

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  W informacji o prawie dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości (zał. 4f) należy wskazać tytuł prawny do dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości. Alternatywnie można zaznaczyć opcję „nie posiadam prawa do dysponowania nieruchomością na cele realizacji projektu oraz w okresie trwałości, niemniej zobowiązuje się do posiadania tego prawa najpóźniej na dzień podpisania umowy o dofinansowanie (przy tej opcji prawo do dysponowania nieruchomością Wnioskodawca musi mieć najpóźniej na dzień podpisania umowy - na okres realizacji i okres trwałości projektu).

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 4. Czy jeżeli w poprzednich dwóch zamkniętych latach obrachunkowych dochód z działalności komercyjnej nieznacznie przekraczał 20 % to będzie to element wykluczający? Czy liczy się tylko przyszła działalność?

  ODPOWIEDŹ:
  Proszę mieć na względzie brzmienie zapisu w regulaminie wyboru projektów:  
  „infrastruktura wytworzona w ramach projektu może być wykorzystywana na rzecz udzielania świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz jeśli to zasadne do działalności pozaleczniczej w ramach działalności statutowej danego podmiotu leczniczego, przy czym gospodarcze wykorzystanie infrastruktury nie może przekroczyć 20% zasobów/wydajności infrastruktury w ujęciu rocznym”.

  20% gospodarczego wykorzystania tyczy się zatem działalności pozaleczniczej i nie należy tego utożsamiać z  medyczną działalnością komercyjną.

  W ramach naboru nie ma obowiązku wykazywania historycznej struktury przychodów danego podmiotu – analiza finansowa i ekonomiczna, dołączana w formie tabel excel do wniosku o dofinansowanie projektu, dotyczy bowiem inwestycji, na którą wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie i pokazuje wpływ tej inwestycji na jednostkę - w przyszłości. W zakładce „Przychody” należy przedstawić rodzaje ewentualnych przychodów, które generowane są w wyniku projektowanej inwestycji w fazie operacyjnej, a nie przychody w ujęciu historycznym. Przychodów z NFZ nie należy wykazywać w zakładce „Przychody”, lecz jako przepływy pieniężne netto (zakładka 7. Trwałość). 

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Proszę mieć na względzie brzmienie zapisu w regulaminie wyboru projektów:  
  „infrastruktura wytworzona w ramach projektu może być wykorzystywana na rzecz udzielania świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz jeśli to zasadne do działalności pozaleczniczej w ramach działalności statutowej danego podmiotu leczniczego, przy czym gospodarcze wykorzystanie infrastruktury nie może przekroczyć 20% zasobów/wydajności infrastruktury w ujęciu rocznym”.

  20% gospodarczego wykorzystania tyczy się zatem działalności pozaleczniczej i nie należy tego utożsamiać z  medyczną działalnością komercyjną.

  W ramach naboru nie ma obowiązku wykazywania historycznej struktury przychodów danego podmiotu – analiza finansowa i ekonomiczna, dołączana w formie tabel excel do wniosku o dofinansowanie projektu, dotyczy bowiem inwestycji, na którą wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie i pokazuje wpływ tej inwestycji na jednostkę - w przyszłości. W zakładce „Przychody” należy przedstawić rodzaje ewentualnych przychodów, które generowane są w wyniku projektowanej inwestycji w fazie operacyjnej, a nie przychody w ujęciu historycznym. Przychodów z NFZ nie należy wykazywać w zakładce „Przychody”, lecz jako przepływy pieniężne netto (zakładka 7. Trwałość). 

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 5. Chcemy złożyć wniosek przez Nasz podmiot posiadający w województwie śląskim kilka placówek medycznych, pod jednym NIPem. Projekt, dla którego ubiegać się będziemy o dofinansowanie, dotyczył będzie dwóch placówek POZ oraz dwóch placówek, w których łączony jest POZ i AOS. W związku z powyższym proszę o doprecyzowanie:

  1.    Kryterium „Efekt synergii” – czy wystarczy, że dwie z czterech placówek, doposażanych w ramach projektu, realizują zarówno usługi z zakresu POZ, jak i AOS, aby uzyskać punkt w tym zakresie?
  2.    Kryterium „Rozszerzenie zakresu diagnostyki” – czy rozszerzenie zakresu powinno być w obrębie każdej z czterech placówek, czy wystarczy w jednej, aby uzyskać punkty w tym kryterium?
  3.    Kryterium „Elementy telemedycyny” – analogicznie do poprzedniego pytania – wystarczy, że pojawią się w zakresie projektu w dowolnej z doposażanych placówek, czy konieczne jest uwzględnienie danych elementów w każdej z placówek?
  4.    Kryterium „Profilaktyka i dietetyka” – w każdej z placówek doposażanych w ramach projektu, realizowane są konsultacje dietetyczne – czy taka deklaracja wystarczy, aby otrzymać punkty w tym kryterium, czy też w zakresie projektu konieczne jest np. zakupienie sprzętów dla dietetyków? I jeśli tak – wystarczy do jednej z placówek, czy konieczne jest do każdej?
  5.    Kryterium „Dostęp do rehabilitacji leczniczej” – analogicznie do poprzedniego pytania – jeśli w placówce jest już oferowana rehabilitacja to konieczne jest nawiązanie do niej w zakresie projektu, w budżecie, aby otrzymać punkty? Czy wystarczy deklaracja o tym, że placówka zapewnia ten rodzaj świadczeń? Czy wystarczy, dla otrzymania punktów, że część z doposażanych w projekcie placówek oferuje rehabilitację leczniczą czy w celu uzyskania tych punktów konieczne jest oferowanie rehabilitacji leczniczej w każdej placówce włączonej do projektu?
  6.    Kryterium „Zastosowanie innowacji” – analogicznie do pytań 2 i 3 – wystarczy, dla otrzymania punktów, zastosować innowacje w jednej z placówek, czy konieczne byłoby ich zastosowanie w każdej z czterech placówek uwzględnionych w projekcie?
  7.    Pytanie ogólne – jeśli w projekcie są placówki POZ i placówki łączące POZ i AOS to otrzymujemy punkty w ramach obu tabel z kryteriami specyficznymi (POZ i AOS), mimo że część placówek obejmuje jedynie POZ?
  8.    Kryteria dotyczące lokalizacji – projekt uwzględnia różne lokalizacje – wystarczy, że jedna z nich znajduje się w punktowanej lokalizacji czy też cały zakres projektu musi takiej lokalizacji dotyczyć?
  
  ODPOWIEDŹ:

  Ad. pytania 1-6:
  Ocena zgodności z kryterium ma charakter merytoryczny i jest dokonywana przez eksperta oceniającego projekt. W sytuacji, gdy przedstawiona argumentacja nie będzie wystarczająco przekonująca lub nie będzie jasno wskazywać na spełnienie kryterium, ekspert może zdecydować o nieprzyznaniu punktów w ramach tego kryterium. Zalecamy zatem, aby w dokumentacji projektowej możliwie wyczerpująco i szczegółowo uzasadniać odniesienie do danego kryterium oraz przedstawić klarowne powiązanie z wymaganiami kryterium, co ułatwi ocenę i zwiększy szanse na pozytywną weryfikację.
  Ad. pytanie 7:
  Pytanie ogólne – jeśli w projekcie są placówki POZ i placówki łączące POZ i AOS to otrzymujemy punkty w ramach obu tabel z kryteriami specyficznymi (POZ i AOS), mimo że część placówek obejmuje jedynie POZ?
  ODP:
  W zał. 4a do regulaminu naboru - mamy następującą informację: 
  „Jeśli w projekcie zamierzasz realizować zarówno obszar POZ jak i AOS, wskaż w polu B.7.1 wniosku, który zakres będzie stanowi dominujący przedmiot w całkowitych wydatkach kwalifikowanych. Twój projekt musi być zgodny z kryteriami formalnymi dotyczącymi zarówno POZ jak i AOS. Natomiast na etapie oceny merytorycznej Twój projekt będzie oceniony przez zestaw kryteriów specyficznych właściwy dla tego obszaru. Informacja ta powinna być spójna z danymi z pola E.3.1 wniosku, gdzie w opisie każdego wydatku powinieneś wskazać odpowiadający mu obszar (POZ lub AOS)”.

  Innymi słowy, jeśli w projekcie realizowane jest zarówno POZ i AOS, a dominującym zakresem będzie AOS – to takimi kryteriami będzie oceniony projekt na etapie oceny merytorycznej. Jeśli dominujący będzie zakres dedykowany POZ – to projekt oceniony będzie kryteriami merytorycznymi dla POZ.
  Liczba punktów uzyskanych przez projekt to suma punktów uzyskanych na kryteriach merytorycznych ogólnych i specyficznych (wspólnych dla POZ i AOS i dedykowanych tylko POZ lub AOS).

  Ad. pytanie 8:
  Kryteria dotyczące lokalizacji – projekt uwzględnia różne lokalizacje – wystarczy, że jedna z nich znajduje się w punktowanej lokalizacji czy też cały zakres projektu musi takiej lokalizacji dotyczyć?
  ODP: 
  Ocena zgodności z kryterium ma charakter merytoryczny i jest dokonywana przez eksperta oceniającego projekt. W sytuacji, gdy przedstawiona argumentacja nie będzie wystarczająco przekonująca lub nie będzie jasno wskazywać na spełnienie kryterium, ekspert może zdecydować o nieprzyznaniu punktów w ramach tego kryterium. Zalecamy zatem, aby w dokumentacji projektowej możliwie wyczerpująco i szczegółowo uzasadniać odniesienie do danego kryterium oraz przedstawić klarowne powiązanie z wymaganiami kryterium, co ułatwi ocenę i zwiększy szanse na pozytywną weryfikację.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  1.    Kryterium „Efekt synergii” – czy wystarczy, że dwie z czterech placówek, doposażanych w ramach projektu, realizują zarówno usługi z zakresu POZ, jak i AOS, aby uzyskać punkt w tym zakresie?
  2.    Kryterium „Rozszerzenie zakresu diagnostyki” – czy rozszerzenie zakresu powinno być w obrębie każdej z czterech placówek, czy wystarczy w jednej, aby uzyskać punkty w tym kryterium?
  3.    Kryterium „Elementy telemedycyny” – analogicznie do poprzedniego pytania – wystarczy, że pojawią się w zakresie projektu w dowolnej z doposażanych placówek, czy konieczne jest uwzględnienie danych elementów w każdej z placówek?
  4.    Kryterium „Profilaktyka i dietetyka” – w każdej z placówek doposażanych w ramach projektu, realizowane są konsultacje dietetyczne – czy taka deklaracja wystarczy, aby otrzymać punkty w tym kryterium, czy też w zakresie projektu konieczne jest np. zakupienie sprzętów dla dietetyków? I jeśli tak – wystarczy do jednej z placówek, czy konieczne jest do każdej?
  5.    Kryterium „Dostęp do rehabilitacji leczniczej” – analogicznie do poprzedniego pytania – jeśli w placówce jest już oferowana rehabilitacja to konieczne jest nawiązanie do niej w zakresie projektu, w budżecie, aby otrzymać punkty? Czy wystarczy deklaracja o tym, że placówka zapewnia ten rodzaj świadczeń? Czy wystarczy, dla otrzymania punktów, że część z doposażanych w projekcie placówek oferuje rehabilitację leczniczą czy w celu uzyskania tych punktów konieczne jest oferowanie rehabilitacji leczniczej w każdej placówce włączonej do projektu?
  6.    Kryterium „Zastosowanie innowacji” – analogicznie do pytań 2 i 3 – wystarczy, dla otrzymania punktów, zastosować innowacje w jednej z placówek, czy konieczne byłoby ich zastosowanie w każdej z czterech placówek uwzględnionych w projekcie?
  7.    Pytanie ogólne – jeśli w projekcie są placówki POZ i placówki łączące POZ i AOS to otrzymujemy punkty w ramach obu tabel z kryteriami specyficznymi (POZ i AOS), mimo że część placówek obejmuje jedynie POZ?
  8.    Kryteria dotyczące lokalizacji – projekt uwzględnia różne lokalizacje – wystarczy, że jedna z nich znajduje się w punktowanej lokalizacji czy też cały zakres projektu musi takiej lokalizacji dotyczyć?
  
  ODPOWIEDŹ:

  Ad. pytania 1-6:
  Ocena zgodności z kryterium ma charakter merytoryczny i jest dokonywana przez eksperta oceniającego projekt. W sytuacji, gdy przedstawiona argumentacja nie będzie wystarczająco przekonująca lub nie będzie jasno wskazywać na spełnienie kryterium, ekspert może zdecydować o nieprzyznaniu punktów w ramach tego kryterium. Zalecamy zatem, aby w dokumentacji projektowej możliwie wyczerpująco i szczegółowo uzasadniać odniesienie do danego kryterium oraz przedstawić klarowne powiązanie z wymaganiami kryterium, co ułatwi ocenę i zwiększy szanse na pozytywną weryfikację.
  Ad. pytanie 7:
  Pytanie ogólne – jeśli w projekcie są placówki POZ i placówki łączące POZ i AOS to otrzymujemy punkty w ramach obu tabel z kryteriami specyficznymi (POZ i AOS), mimo że część placówek obejmuje jedynie POZ?
  ODP:
  W zał. 4a do regulaminu naboru - mamy następującą informację: 
  „Jeśli w projekcie zamierzasz realizować zarówno obszar POZ jak i AOS, wskaż w polu B.7.1 wniosku, który zakres będzie stanowi dominujący przedmiot w całkowitych wydatkach kwalifikowanych. Twój projekt musi być zgodny z kryteriami formalnymi dotyczącymi zarówno POZ jak i AOS. Natomiast na etapie oceny merytorycznej Twój projekt będzie oceniony przez zestaw kryteriów specyficznych właściwy dla tego obszaru. Informacja ta powinna być spójna z danymi z pola E.3.1 wniosku, gdzie w opisie każdego wydatku powinieneś wskazać odpowiadający mu obszar (POZ lub AOS)”.

  Innymi słowy, jeśli w projekcie realizowane jest zarówno POZ i AOS, a dominującym zakresem będzie AOS – to takimi kryteriami będzie oceniony projekt na etapie oceny merytorycznej. Jeśli dominujący będzie zakres dedykowany POZ – to projekt oceniony będzie kryteriami merytorycznymi dla POZ.
  Liczba punktów uzyskanych przez projekt to suma punktów uzyskanych na kryteriach merytorycznych ogólnych i specyficznych (wspólnych dla POZ i AOS i dedykowanych tylko POZ lub AOS).

  Ad. pytanie 8:
  Kryteria dotyczące lokalizacji – projekt uwzględnia różne lokalizacje – wystarczy, że jedna z nich znajduje się w punktowanej lokalizacji czy też cały zakres projektu musi takiej lokalizacji dotyczyć?
  ODP: 
  Ocena zgodności z kryterium ma charakter merytoryczny i jest dokonywana przez eksperta oceniającego projekt. W sytuacji, gdy przedstawiona argumentacja nie będzie wystarczająco przekonująca lub nie będzie jasno wskazywać na spełnienie kryterium, ekspert może zdecydować o nieprzyznaniu punktów w ramach tego kryterium. Zalecamy zatem, aby w dokumentacji projektowej możliwie wyczerpująco i szczegółowo uzasadniać odniesienie do danego kryterium oraz przedstawić klarowne powiązanie z wymaganiami kryterium, co ułatwi ocenę i zwiększy szanse na pozytywną weryfikację.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 6. Czy budżet do 2 mln zł (nie wymagający opinii o celowości inwestycji) dotyczy łącznie wszystkich wydatków w ramach jednego wniosku obejmujących doposażenie w obu POZ-tach oraz AOS. - czy dla każdej placówki (w dwóch niezależnych lokalizacjach) przysługuje limit 2 mln zł bez konieczności przedkładania opinii. Podsumowując czy możemy złożyć wniosek obejmujący inwestycję w POZ w miejscowości X oraz POZ i AOS w miejscowości Y przekraczając budżet 2 mln zł przy równoczesnym podziale wydatków między te placówki oraz brakiem konieczności przedkładania opinii do wniosku.

  ODPOWIEDŹ:
  Zgodnie z brzmieniem kryterium „Opinia o celowości inwestycji (OCI) - weryfikowane będzie, czy projekt posiada pozytywną opinię o celowości inwestycji (OCI), o której mowa w art. 95 d ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, dołączonej do wniosku o dofinansowanie.
  OCI nie jest wymagana w przypadku projektów, których wartość całkowita na dzień złożenia wniosku nie przekracza 2 mln zł.
  Jeśli zatem projekt, dotyczący obu przychodni tj. POZ i AOS w miejscowości Y oraz POZ w miejscowości X – będzie przekraczać 2 mln zł to niezbędne będzie przedłożenie OCI dla takiej inwestycji.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Zgodnie z brzmieniem kryterium „Opinia o celowości inwestycji (OCI) - weryfikowane będzie, czy projekt posiada pozytywną opinię o celowości inwestycji (OCI), o której mowa w art. 95 d ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, dołączonej do wniosku o dofinansowanie.
  OCI nie jest wymagana w przypadku projektów, których wartość całkowita na dzień złożenia wniosku nie przekracza 2 mln zł.
  Jeśli zatem projekt, dotyczący obu przychodni tj. POZ i AOS w miejscowości Y oraz POZ w miejscowości X – będzie przekraczać 2 mln zł to niezbędne będzie przedłożenie OCI dla takiej inwestycji.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 7. Wątpliwość dotycząca definicji wskaźnika "Pojemność nowych lub zmodernizowanych placówek opieki zdrowotnej" - czy ta pojemność ma dotyczyć zakresu objętego projektem czy całej placówki?

  ODPOWIEDŹ:
  Zgodnie z definicją wskaźnika (zał. nr 2 go Regulaminu wyboru projektów) przez „pojemność nowych lub zmodernizowanych placówek opieki zdrowotnej” należy rozumieć maksymalną roczną liczbę osób, jaką może obsłużyć nowa lub zmodernizowana placówka opieki zdrowotnej przynajmniej raz w roku. Placówki opieki zdrowotnej obejmują szpitale, poradnie, przychodnie, ośrodki specjalistycznej opieki itp. Modernizacja nie obejmuje termomodernizacji, konserwacji i napraw.
  Założona wartość docelowa dotyczy potencjalnej liczby osób.
  Zatem, w wartości docelowej należy wskazać potencjalną liczbę osób, jaką może obsłużyć zmodernizowana placówka – wartość powinna odzwierciedlać zakres objęty projektem.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Zgodnie z definicją wskaźnika (zał. nr 2 go Regulaminu wyboru projektów) przez „pojemność nowych lub zmodernizowanych placówek opieki zdrowotnej” należy rozumieć maksymalną roczną liczbę osób, jaką może obsłużyć nowa lub zmodernizowana placówka opieki zdrowotnej przynajmniej raz w roku. Placówki opieki zdrowotnej obejmują szpitale, poradnie, przychodnie, ośrodki specjalistycznej opieki itp. Modernizacja nie obejmuje termomodernizacji, konserwacji i napraw.
  Założona wartość docelowa dotyczy potencjalnej liczby osób.
  Zatem, w wartości docelowej należy wskazać potencjalną liczbę osób, jaką może obsłużyć zmodernizowana placówka – wartość powinna odzwierciedlać zakres objęty projektem.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 8. Czy nasadzenia zieleni, które nie wynikają z zakresu projektu (w ramach projektu planowany jest zakup sprzętu medycznego oraz modernizacja pomieszczeń, w których ten sprzęt będzie umieszczony) będą kosztem kwalifikowalnym i czy potrzeba na to Zaświadczenia Natura 2000?

  ODPOWIEDŹ:
  Nasadzenia zieleni są możliwe jako koszty kwalifikowalne w projekcie do działania 8.6 - w ramach Europejskiego Zielonego Ładu oraz rozwiązania na rzecz GOZ, o ile stanowią mniej niż 50% kosztów kwalifikowanych i znajdują zastosowanie w miejscu realizacji projektu, m.in.:

  • rozwiązania sprzyjające adaptacji do zmian klimatu, w tym zwiększenie powierzchni zielonych (zielone dachy, ściany, zazielenianie terenu), zagospodarowania wody deszczowej,

  (…)
  Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku z obowiązku przedkładania Zaświadczenia/Deklaracji organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000 wyłączeni zostają Wnioskodawcy realizujący następujące zamierzenia inwestycyjne, m.in. : 
  - projekty nieinfrastrukturalne (projekty zakupowe – o ile projekt nie dotyczy zakupu sprzętu/maszyn/linii technologicznych wymienionych w § 2 lub 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, szkoleniowe, edukacyjne, reklamowe, badawcze, które nie powodują ingerencji w środowisku oraz nie polegają na przekształceniu terenu lub zmianie jego wykorzystywania),
  - wszelkie prace remontowe budynków w rozumieniu prawa budowlanego, oraz następujące przedsięwzięcia położone poza obszarami Natura 2000 (wszelkie prace konserwatorskie i restauratorskie prowadzone wewnątrz i na zewnątrz  budynków, przebudowy obiektów mieszczących się w obrysie zewnętrznym ścian parteru budynku m.in. nadbudowa, przebudowa układu wewnętrznego pomieszczeń itp.).
  Zatem, jeśli nasadzenia stanowią element projektu polegającego na pracach remontowych – poza obszarami Natura 2000 – nie ma obowiązku przedkładania załącznika: Zaświadczenie/ deklaracja organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Nasadzenia zieleni są możliwe jako koszty kwalifikowalne w projekcie do działania 8.6 - w ramach Europejskiego Zielonego Ładu oraz rozwiązania na rzecz GOZ, o ile stanowią mniej niż 50% kosztów kwalifikowanych i znajdują zastosowanie w miejscu realizacji projektu, m.in.:

  • rozwiązania sprzyjające adaptacji do zmian klimatu, w tym zwiększenie powierzchni zielonych (zielone dachy, ściany, zazielenianie terenu), zagospodarowania wody deszczowej,

  (…)
  Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku z obowiązku przedkładania Zaświadczenia/Deklaracji organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000 wyłączeni zostają Wnioskodawcy realizujący następujące zamierzenia inwestycyjne, m.in. : 
  - projekty nieinfrastrukturalne (projekty zakupowe – o ile projekt nie dotyczy zakupu sprzętu/maszyn/linii technologicznych wymienionych w § 2 lub 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, szkoleniowe, edukacyjne, reklamowe, badawcze, które nie powodują ingerencji w środowisku oraz nie polegają na przekształceniu terenu lub zmianie jego wykorzystywania),
  - wszelkie prace remontowe budynków w rozumieniu prawa budowlanego, oraz następujące przedsięwzięcia położone poza obszarami Natura 2000 (wszelkie prace konserwatorskie i restauratorskie prowadzone wewnątrz i na zewnątrz  budynków, przebudowy obiektów mieszczących się w obrysie zewnętrznym ścian parteru budynku m.in. nadbudowa, przebudowa układu wewnętrznego pomieszczeń itp.).
  Zatem, jeśli nasadzenia stanowią element projektu polegającego na pracach remontowych – poza obszarami Natura 2000 – nie ma obowiązku przedkładania załącznika: Zaświadczenie/ deklaracja organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 9. Czy wartość wskaźnika "Roczna liczba użytkowników nowych lub zmodernizowanych placówek opieki zdrowotnej" dotyczy podmiotu (wnioskodawcy) czy pojedynczej placówki medycznej?

  ODPOWIEDŹ: 
  Zgodnie z definicją tego wskaźnika „Roczna liczba użytkowników nowych lub zmodernizowanych placówek opieki zdrowotnej” to liczba pacjentów obsłużonych przez nową lub zmodernizowaną placówkę opieki zdrowotnej w roku po zakończeniu interwencji. Jedna osoba może być liczona więcej niż raz, jeśli korzysta z placówek wielokrotnie. Wartość bazowa wskaźnika odnosi się do zarejestrowanych pacjentów obsłużonych co najmniej raz przez placówkę opieki zdrowotnej w roku poprzedzającym rozpoczęcie interwencji i może wynosić zero w przypadku nowych placówek. Placówki opieki zdrowotnej obejmują szpitale, poradnie, przychodnie, ośrodki specjalistycznej opieki itp. Wskaźnik obowiązkowy dla beneficjentów działania 8.6.
  A zatem, wskaźnik ma odnosić się do placówki medycznej, objętej projektem.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

   

  ODPOWIEDŹ: 
  Zgodnie z definicją tego wskaźnika „Roczna liczba użytkowników nowych lub zmodernizowanych placówek opieki zdrowotnej” to liczba pacjentów obsłużonych przez nową lub zmodernizowaną placówkę opieki zdrowotnej w roku po zakończeniu interwencji. Jedna osoba może być liczona więcej niż raz, jeśli korzysta z placówek wielokrotnie. Wartość bazowa wskaźnika odnosi się do zarejestrowanych pacjentów obsłużonych co najmniej raz przez placówkę opieki zdrowotnej w roku poprzedzającym rozpoczęcie interwencji i może wynosić zero w przypadku nowych placówek. Placówki opieki zdrowotnej obejmują szpitale, poradnie, przychodnie, ośrodki specjalistycznej opieki itp. Wskaźnik obowiązkowy dla beneficjentów działania 8.6.
  A zatem, wskaźnik ma odnosić się do placówki medycznej, objętej projektem.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

   

• 10. W związku z ogłoszeniem konkursu FESL.08.06-IZ.01-216/25 planujemy w projekcie roboty budowalne, czy w ramach niniejszych robót możemy przewidzieć podjazd dla niepełnosprawnych? Nasze wątpliwości budzi wskazany element inwestycji ze względu na to, że byłby on posadowiony przy wejściu do całego AOS, natomiast projekt obejmuje jedynie jedną z Poradni wchodzących w skład tego AOS. Należy tu zwrócić uwagę, że korzystaliby z niego wszyscy pacjenci AOS w tym pacjenci Poradni będącej przedmiotem projektu.

  Podjazd dla osób z niepełnosprawnością (OzN) wydaje się integralnym elementem modernizacji poradni objętej projektem. Zatem wydatek i jego rolę w projekcie należy uzasadnić z perspektywy dostępności dla OzN.

  Dodatkowo pragnę zwrócić uwagę, by przy konstrukcji rozwiązania architektonicznego podjazdu mieć na względzie zasady, opisane w standardach dostępności Standardy, modele i rekomendacje - Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. Wątki dotyczące standardów opisano w Instrukcji wypełniania wniosku w części dot. Wpływu projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  Podjazd dla osób z niepełnosprawnością (OzN) wydaje się integralnym elementem modernizacji poradni objętej projektem. Zatem wydatek i jego rolę w projekcie należy uzasadnić z perspektywy dostępności dla OzN.

  Dodatkowo pragnę zwrócić uwagę, by przy konstrukcji rozwiązania architektonicznego podjazdu mieć na względzie zasady, opisane w standardach dostępności Standardy, modele i rekomendacje - Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. Wątki dotyczące standardów opisano w Instrukcji wypełniania wniosku w części dot. Wpływu projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 11. Czy w ramach kryterium „Stopień przygotowania inwestycji do realizacji” wystarczające jest opublikowanie zapytań ofertowych w Bazie konkurencyjności, bez ich rozstrzygania, aż do momentu opublikowania listy rankingowej?

  ODPOWIEDŹ:

  W ramach ww. kryterium możliwe jest do uzyskania 2 pkt, jeśli ogłoszono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego min. 50% całkowitych wydatków kwalifikowanych.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:

  W ramach ww. kryterium możliwe jest do uzyskania 2 pkt, jeśli ogłoszono postępowania o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego min. 50% całkowitych wydatków kwalifikowanych.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 12. Czy mamy stosować standard dostępności AOS (projekt dotyczy jedynie AOS) i tym samym nie wypełniać pozostałych standardów zgodnie z instrukcją? Proszę o wyjaśnienie kwestii modeli dostępności dla placówek opieki zdrowotnej w kontekście pola B.7.2.

  ODPOWIEDŹ:
  Wnioskodawca proszony jest o opisanie (pole B.7.2) zgodności projektu z zasadami dot. dostępności z perspektywy Standardów dostępności dla polityki spójności, stanowiących załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027, tj.: 

  • standard szkoleniowy (szkolenia, kursy, warsztaty, doradztwo), 
  • standard informacyjno – promocyjny (wydarzenia o charakterze informacyjno – promocyjnym), 
  • standard  transportowy (dot. infrastruktury komunikacji publicznej), 
  • standard cyfrowy (serwisy internetowe, aplikacje, etc), 
  • standard architektoniczny.

  Równocześnie, jeśli istnieją dokumenty, które opisują modele/standardy dedykowane danej branży (takie jak standardy dla sądów, dla usług społecznych, dla uczelni, model dostępnej kultury, model dostępnego parku, etc.) – prosimy o odniesienie się do nich, w polu: „inny sposób”. W zakładce „Poradniki, standardy i modele” nazwy tych dokumentów przybierają różne formy:  „standardy”, „modele”, „wytyczne”. 
  Intencją zapisu w Instrukcji jest to, by odnieść się do zasad, opisanych dla dostępnych placówek opieki zdrowotnej – czyli, jeśli przedmiot projektu dotyczy obszaru AOS, proszę również odnieść się do standardu adekwatnego dla tego obszaru, tj. dostępności AOS, a jeśli przedmiot projektu dotyczy działalności POZ, prosimy o przedstawienie informacji dot. standardu dla POZ. Odniesienia w tym zakresie powinny mieć miejsce w polu B.7.2  „Inny sposób”.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Wnioskodawca proszony jest o opisanie (pole B.7.2) zgodności projektu z zasadami dot. dostępności z perspektywy Standardów dostępności dla polityki spójności, stanowiących załącznik nr 2 do Wytycznych dotyczących realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027, tj.: 

  • standard szkoleniowy (szkolenia, kursy, warsztaty, doradztwo), 
  • standard informacyjno – promocyjny (wydarzenia o charakterze informacyjno – promocyjnym), 
  • standard  transportowy (dot. infrastruktury komunikacji publicznej), 
  • standard cyfrowy (serwisy internetowe, aplikacje, etc), 
  • standard architektoniczny.

  Równocześnie, jeśli istnieją dokumenty, które opisują modele/standardy dedykowane danej branży (takie jak standardy dla sądów, dla usług społecznych, dla uczelni, model dostępnej kultury, model dostępnego parku, etc.) – prosimy o odniesienie się do nich, w polu: „inny sposób”. W zakładce „Poradniki, standardy i modele” nazwy tych dokumentów przybierają różne formy:  „standardy”, „modele”, „wytyczne”. 
  Intencją zapisu w Instrukcji jest to, by odnieść się do zasad, opisanych dla dostępnych placówek opieki zdrowotnej – czyli, jeśli przedmiot projektu dotyczy obszaru AOS, proszę również odnieść się do standardu adekwatnego dla tego obszaru, tj. dostępności AOS, a jeśli przedmiot projektu dotyczy działalności POZ, prosimy o przedstawienie informacji dot. standardu dla POZ. Odniesienia w tym zakresie powinny mieć miejsce w polu B.7.2  „Inny sposób”.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 13. Czy w przypadku uwzględnienia we wniosku wydatku poniesionego w roku ubiegłym, który został zakupiony bez przeprowadzania postępowania w bazie konkurencyjności (jednostka nie podlega też po pzp) na podstawie procedury wewnętrznej i rozeznania rynku, to jest szansa na uznanie go jako kwalifikowalny w projekcie?

  ODPOWIEDŹ:

  Aby wydatek był uznany za kwalifikowalny – musi być poniesiony w okresie kwalifikowalności (Zgodnie z zapisami wytycznych kwalifikowalności, podrozdział 2.1, okresem kwalifikowalności faktycznie poniesionych wydatków jest okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2029 r. z zastrzeżeniem zasad dotyczących pomocy publicznej). Ponadto, do oceny kwalifikowalności wydatków zastosowanie mają zasady określone w Wytycznych kwalifikowalności, przepisy zamieszczone w tym dokumencie, SZOP, zapisach regulaminów wyboru projektów, jak również zapisach wskazanych w podstawach prawnych pomocy publicznej (jeśli wystąpi). Szczegółowe informacje dot. kwalifikowalności przedstawiono w Przewodniku dla Beneficjentów.
  Ogólne zasady związane z kwalifikowalnością wydatków zostały opisane w wytycznych dot. kwalifikowalności. Zgodnie z zapisami Przewodnika dla beneficjenta, pkt 7.2 – Zamówienia o wartości szacunkowej przekraczającej 80 000 zł netto wszczęte przed ogłoszeniem regulaminu wyboru projektów (dot. zamówień, które nie są udzielane na podstawie ustawy PZP) – tego rodzaju zamówienie należy udzielić zgodnie z procedurą właściwą dla zasady konkurencyjności (opisaną w wytycznych kwalifikowalności). Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym ogłoszenie zapytania ofertowego, składanie ofert odbywa się pisemnie za pomocą Bazy konkurencyjności. 
  Udzielenie zamówienia w opisany sposób jest jednym z warunków do uznania wydatku za kwalifikowalny. 

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:

  Aby wydatek był uznany za kwalifikowalny – musi być poniesiony w okresie kwalifikowalności (Zgodnie z zapisami wytycznych kwalifikowalności, podrozdział 2.1, okresem kwalifikowalności faktycznie poniesionych wydatków jest okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2029 r. z zastrzeżeniem zasad dotyczących pomocy publicznej). Ponadto, do oceny kwalifikowalności wydatków zastosowanie mają zasady określone w Wytycznych kwalifikowalności, przepisy zamieszczone w tym dokumencie, SZOP, zapisach regulaminów wyboru projektów, jak również zapisach wskazanych w podstawach prawnych pomocy publicznej (jeśli wystąpi). Szczegółowe informacje dot. kwalifikowalności przedstawiono w Przewodniku dla Beneficjentów.
  Ogólne zasady związane z kwalifikowalnością wydatków zostały opisane w wytycznych dot. kwalifikowalności. Zgodnie z zapisami Przewodnika dla beneficjenta, pkt 7.2 – Zamówienia o wartości szacunkowej przekraczającej 80 000 zł netto wszczęte przed ogłoszeniem regulaminu wyboru projektów (dot. zamówień, które nie są udzielane na podstawie ustawy PZP) – tego rodzaju zamówienie należy udzielić zgodnie z procedurą właściwą dla zasady konkurencyjności (opisaną w wytycznych kwalifikowalności). Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym ogłoszenie zapytania ofertowego, składanie ofert odbywa się pisemnie za pomocą Bazy konkurencyjności. 
  Udzielenie zamówienia w opisany sposób jest jednym z warunków do uznania wydatku za kwalifikowalny. 

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 14. Czy w przypadku projektu partnerskiego (JST i NZOZ) konieczne jest przygotowanie dwóch odrębnych analiz finansowo–ekonomicznych – osobno dla JST i dla NZOZ, czy też wystarczy analiza obejmująca wyłącznie stronę JST (które pokrywa całość środków własnych w projekcie), z załączeniem do wniosku księgi przychodów i rozchodów NZOZ za ostatni rok? Czy wymagane jest opracowanie analizy skonsolidowanej dla całego partnerstwa? Jeżeli NZOZ również musi przedstawić własną analizę finansowo–ekonomiczną, to w jaki sposób należy ją sporządzić, biorąc pod uwagę prowadzenie uproszczonej księgowości? Wzór analizy zamieszczony na stronie naboru zawiera arkusze oparte na danych ze sprawozdań finansowych podmiotów prowadzących pełną księgowość (m.in. arkusze „4. Koszty operacyjne”, „7. Trwałość”). Czy w przypadku uproszczonej księgowości przewidziano alternatywny sposób prezentacji danych? W jaki sposób wspomniane arkusze powinny zostać uzupełnione dla NZOZ?

  ODPOWIEDŹ:

  W przypadku projektu partnerskiego niezbędne jest przygotowanie jednej analizy skonsolidowanej, obejmującej cały projekt jako całość, a nie osobno dla każdego podmiotu. Skonsolidowana analiza dotyczy sytuacji, kiedy w projekcie występuje wiele podmiotów zaangażowanych w realizację inwestycji. Przeprowadzając analizę ekonomiczną, należy wziąć pod uwagę wyniki analizy skonsolidowanej. Szczegóły dot. analizy skonsolidowanej znajdują się w Wytycznych dot. zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym hybrydowych na lata 2021-2027.
  Natomiast w zakresie prezentacji kosztów i przychodów, szczegóły w tym zakresie zawiera definicja kosztów operacyjnych oraz przychodów zawarta w w/w Wytycznych. W sytuacji jeśli wskazane we wzorze koszty i przychody nie odpowiadają specyfice funkcjonowania podmiotów, należy posłużyć się zapisami Wytycznych.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:

  W przypadku projektu partnerskiego niezbędne jest przygotowanie jednej analizy skonsolidowanej, obejmującej cały projekt jako całość, a nie osobno dla każdego podmiotu. Skonsolidowana analiza dotyczy sytuacji, kiedy w projekcie występuje wiele podmiotów zaangażowanych w realizację inwestycji. Przeprowadzając analizę ekonomiczną, należy wziąć pod uwagę wyniki analizy skonsolidowanej. Szczegóły dot. analizy skonsolidowanej znajdują się w Wytycznych dot. zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym hybrydowych na lata 2021-2027.
  Natomiast w zakresie prezentacji kosztów i przychodów, szczegóły w tym zakresie zawiera definicja kosztów operacyjnych oraz przychodów zawarta w w/w Wytycznych. W sytuacji jeśli wskazane we wzorze koszty i przychody nie odpowiadają specyfice funkcjonowania podmiotów, należy posłużyć się zapisami Wytycznych.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 15. Czy w ramach naboru wsparcie może być przeznaczone na rozwój infrastruktury w ramach której Wnioskodawca świadczy usługi zdrowotne POZ i Nocnej oraz świątecznej opieki zdrowotnej (NŚOZ)? NŚOZ to opieka z takim samym zakresem jak wsparcie oferowane w ramach POZ, tylko świadczona w weekendy i po godz. 18.00.

  ODPOWIEDŹ:
  Jeśli przedmiot projektu będzie dotyczył zakresu, zgodnego z typem projektu w ramach naboru FESL.08.06-IZ.01-216/25, a dodatkowo zakładają Państwo dalsze wykorzystanie potencjału przestrzennego gabinetów na potrzeby nocnej i świątecznej opieki medycznej – istotne będzie wykazanie, iż także w przypadku tego zakresu świadczeń, spełnione będą warunki konkursu, sformułowane w Regulaminie wyboru projektów dla naboru FESL.08.06-IZ.01-216/25 (w tym potwierdzenie braku komercyjnego wykorzystania powstałej infrastruktury). 
  Istotne wydaje się także zweryfikowanie przedmiotu Państwa projektu z perspektywy map potrzeb zdrowotnych, o których mowa w kryterium formalnego „Zgodność z Mapą potrzeb zdrowotnych” – tzn. czy realizacja projektu jest uzasadniona danymi zawartymi w mapie potrzeb zdrowotnych[1] lub danymi źródłowymi do ww. mapy dostępnymi na internetowej platformie danych Baza Analiz Systemowych i Wdrożeniowych[2] udostępnionej przez Ministerstwo Zdrowia, o ile dane wymagane do oceny projektu nie zostały uwzględnione w obowiązującej mapie.
  
  [1] Aktualna mapa potrzeb dostępna jest pod adresem: Mapa Potrzeb Zdrowotnych 
  [2] platforma dostępna na stronie: https://basiw.mz.gov.pl/ 

   

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Jeśli przedmiot projektu będzie dotyczył zakresu, zgodnego z typem projektu w ramach naboru FESL.08.06-IZ.01-216/25, a dodatkowo zakładają Państwo dalsze wykorzystanie potencjału przestrzennego gabinetów na potrzeby nocnej i świątecznej opieki medycznej – istotne będzie wykazanie, iż także w przypadku tego zakresu świadczeń, spełnione będą warunki konkursu, sformułowane w Regulaminie wyboru projektów dla naboru FESL.08.06-IZ.01-216/25 (w tym potwierdzenie braku komercyjnego wykorzystania powstałej infrastruktury). 
  Istotne wydaje się także zweryfikowanie przedmiotu Państwa projektu z perspektywy map potrzeb zdrowotnych, o których mowa w kryterium formalnego „Zgodność z Mapą potrzeb zdrowotnych” – tzn. czy realizacja projektu jest uzasadniona danymi zawartymi w mapie potrzeb zdrowotnych[1] lub danymi źródłowymi do ww. mapy dostępnymi na internetowej platformie danych Baza Analiz Systemowych i Wdrożeniowych[2] udostępnionej przez Ministerstwo Zdrowia, o ile dane wymagane do oceny projektu nie zostały uwzględnione w obowiązującej mapie.
  
  [1] Aktualna mapa potrzeb dostępna jest pod adresem: Mapa Potrzeb Zdrowotnych 
  [2] platforma dostępna na stronie: https://basiw.mz.gov.pl/ 

   

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 16. Proszę o uszczegółowienie informacji „wniosek musi być złożony z profilu wnioskodawcy (organizacji)” – czy potrzebne są jakieś pełnomocnictwa jeżeli wniosek będzie wysłany z profilu organizacji, ale z konta osoby, która nie jest wskazana w KRS? Osoba ta zarządza profilami, nadaje dostępy i ma pełen dostęp do zarządzania wnioskiem.

  ODPOWIEDŹ:
  W odpowiedzi na pytanie dotyczące składania wniosku o dofinansowanie z profilu organizacji w systemie LSI 2021, uprzejmie informuję, że zgodnie z zapisami Regulaminu użytkownika Lokalnego Systemu Informatycznego 2021 (LSI 2021) system LSI 2021 umożliwia zarządzanie dostępem do profilu organizacji poprzez nadawanie uprawnień poszczególnym użytkownikom. Osoba posiadająca pełen dostęp do zarządzania wnioskiem, nawet jeśli nie jest formalnie wskazana w dokumentach rejestrowych (np. KRS), może przygotować i przesłać wniosek, o ile została do tego upoważniona przez podmiot.
  W przypadku, gdy wniosek składany jest przez osobę inną niż reprezentant wskazany w dokumentach rejestrowych to zgodnie z pkt 5 oraz 6 rozdziału V wspomnianego wyżej regulaminu w celu umożliwienia złożenia wniosku o dofinansowanie projektu, wspólnikom, współpracownikom, pracownikom firm zewnętrznych dopuszcza się przyłączanie do profilu poszczególnych użytkowników oraz nadanie stosownych uprawnień. Uprawnienie takie powinny mieć osoby upoważnione do podejmowania czynności.
  Wskazać jednak należy, iż upoważnienia te nie są wymagane - jako załącznik, na etapie aplikowania.
  Wszystkie informacje dotyczące pracy w systemie LSI 2021, w tym tworzenia profilu organizacji, zarządzania dostępami oraz wskazówek dla właściciela profilu, dostępne są na stronie „Lokalny System Informatyczny 2021 – Fundusze Europejskie dla Śląskiego” pod adresem: https://funduszeue.slaskie.pl/web/guest/lokalny-system-informatyczny-2021.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  W odpowiedzi na pytanie dotyczące składania wniosku o dofinansowanie z profilu organizacji w systemie LSI 2021, uprzejmie informuję, że zgodnie z zapisami Regulaminu użytkownika Lokalnego Systemu Informatycznego 2021 (LSI 2021) system LSI 2021 umożliwia zarządzanie dostępem do profilu organizacji poprzez nadawanie uprawnień poszczególnym użytkownikom. Osoba posiadająca pełen dostęp do zarządzania wnioskiem, nawet jeśli nie jest formalnie wskazana w dokumentach rejestrowych (np. KRS), może przygotować i przesłać wniosek, o ile została do tego upoważniona przez podmiot.
  W przypadku, gdy wniosek składany jest przez osobę inną niż reprezentant wskazany w dokumentach rejestrowych to zgodnie z pkt 5 oraz 6 rozdziału V wspomnianego wyżej regulaminu w celu umożliwienia złożenia wniosku o dofinansowanie projektu, wspólnikom, współpracownikom, pracownikom firm zewnętrznych dopuszcza się przyłączanie do profilu poszczególnych użytkowników oraz nadanie stosownych uprawnień. Uprawnienie takie powinny mieć osoby upoważnione do podejmowania czynności.
  Wskazać jednak należy, iż upoważnienia te nie są wymagane - jako załącznik, na etapie aplikowania.
  Wszystkie informacje dotyczące pracy w systemie LSI 2021, w tym tworzenia profilu organizacji, zarządzania dostępami oraz wskazówek dla właściciela profilu, dostępne są na stronie „Lokalny System Informatyczny 2021 – Fundusze Europejskie dla Śląskiego” pod adresem: https://funduszeue.slaskie.pl/web/guest/lokalny-system-informatyczny-2021.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• 17. Czy mogę prosić o doprecyzowanie bardzo ogólnie sformułowanego warunku/wymogu konkursu zawartego w regulaminie naboru określonego jako: „ POZ – projekt nie może pokrywać się z zakresem, który został wsparty z programu FEnIKS”.

  ODPOWIEDŹ:

  Zapis ten należy rozumieć jako zakaz podwójnego finansowania tego samego zakresu rzeczowego w ramach dwóch różnych źródeł.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:

  Zapis ten należy rozumieć jako zakaz podwójnego finansowania tego samego zakresu rzeczowego w ramach dwóch różnych źródeł.

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

• Proszę o wyjaśnienie możliwości punktowania małych przychodni w dzielnicach podmiejskich miast, działających bezpośrednio w środowisku społeczności lokalnych.

  ODPOWIEDŹ:
  Odnosząc się kwestii punktowania małych przychodni POZ w dzielnicach podmiejskich, informuję, że w ramach kryterium „Dostęp do POZ w ujęciu obszarowym” możliwe jest uzyskanie dodatkowych punktów, jeśli projekt dotyczy obszarów wiejskich lub terenów z ograniczonym dostępem do POZ. 

  Kryterium to opiera się na analizie danych z Map Potrzeb Zdrowotnych, w tym m.in. rozmieszczenia świadczeniodawców, dostępności świadczeń, migracji pacjentów czy prognoz demograficznych. 

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL

  ODPOWIEDŹ:
  Odnosząc się kwestii punktowania małych przychodni POZ w dzielnicach podmiejskich, informuję, że w ramach kryterium „Dostęp do POZ w ujęciu obszarowym” możliwe jest uzyskanie dodatkowych punktów, jeśli projekt dotyczy obszarów wiejskich lub terenów z ograniczonym dostępem do POZ. 

  Kryterium to opiera się na analizie danych z Map Potrzeb Zdrowotnych, w tym m.in. rozmieszczenia świadczeniodawców, dostępności świadczeń, migracji pacjentów czy prognoz demograficznych. 

  Opracowane przez pracowników Departamentu Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego UMWSL